Antwort schreiben

Frofu vs lebend

Mo 23. Jun 2008, 06:43

Das allgemeinste Argument um lebende Beute zu füttern, ist, dass "lebende Fütterung für das Tier - schließlich natürlicher ist, es tötet keiner ihr Essen in freier Wildbahn" und "ich gebe gern meinem Tier eine Chance, zu jagen und zu töten, weil es dies wirklich mag." Die Tatsache ist jedoch, dass Gefangenschaft kein natürlicher Zustand ist. Unsere Reptilien und Amphibien gehen nicht auf die jagd,und auf die suche nach geiegneten Mikrohabitaten, indem sie sich vor aggressiven Mitgliedern ihrer eigenen Arten verbergen müssen und verwundbar sind vor angriffen durch Beutegreifer . Stattdessen werden sie aufgenommen in einem bequemen Terrarium in dem die Bedürfnisse gedeckt sind. Wenn wir wollten, dass unsere Tiere einen natürlichen Zustand genossen, hätten wir sie nie erworben.

Bezüglich des Brauchens der "Erregung des Tötens," ist dieser Anthropomorphismus der schlechteste. Was unser Reptil- und Amphibie-Bedürfnis eine genügend große Umgebung richtig ist, um ihnen genug geistige und physische Anregung zu geben.

Frostfütterung ist auch für das Reptil oder die Amphibie sicherer. Ein Tier, das keinen Hunger hat, wird nicht fressen. Es wird das Futtertier ignorieren, dass im Terrarium sitzt. Ein Beute-Tier dass im Terrarium allein gelassen wird ist jedoch nicht so entspannt. Mäuse und Küken werden gewöhnlich erschreckt, in einer Ecke kauern oder versuchen, einen Platz zu finden,wo sie sich verstecken können. Ratten sind kühner, und hungriger. Wenn Ratten allein gelassen werden sie beginnen zu fressen, was auch immer ringsherum ist: Ihre Schlange oder Eidechse.

Ratten haben Schlangen angefressen, die Haut und das Fleisch von ihren Rücken angenagt, das Rückgrat ist evtl sichtbar.Eines der tragischsten Dinge, die ein Tierarzt oder erfahrener Terrianer sehen, ist ein sonst gesundes Reptil oder eine Amphibie, die wegen zu starker Verletzungen eingeschläfert werden muss oder bereits an den Verletzungen gestorben ist.

Lebende Beute kann sich zur Wehr setzen, die schlimme Verletzungen verursacht.

Es gibt diejenigen, die behaupten werden, dass es in freier Wildbahn nicht geschieht. Es gibt auch diejenigen, die behaupten werden, dass es wirklich in freier Wildbahn geschieht, und das dies ein natürliches Ereignis ist das in der Gefangenschaft nicht vermieden werden sollte.



Ob es geschieht oder nicht,es ist jedoch undiskutabel. Wir sind für die Gesundheit und das Wohlbehagen unserer Tiere in der Gefangenschaft verantwortlich. Das bedeutet das Halten von ihnen in der richtigen

Art und Weise, geheizt, befeuchtet und gefüttert. Und das bedeut Haltung ohne vermeidbaren Schaden


Ich hoffe dieser Text regt zum Nachdenken an!!

Mo 23. Jun 2008, 06:43

Re: Frofu vs lebend

Do 26. Jun 2008, 11:25

hallo ich bin nun etwas unsicher
meine kornatter tut auch nur lebend fressen und mir wurde gesagt ich soll die kornnatter mit der maus in eine tupperdose tun und die so über nacht in einen schrank stellen dann frisst sie. aber wenn die kornnatter mit der maus alleine ist tut die maus der schlange dann was?
die maus hat die da schon zähne die ist ja noch ganz klein. die maus hat noch keine haare weil meine kornnatter noch ein baby ist.

was passiert wenn die kornnatter älter wird und die mäuse dann größere zähne haben? darf ich die dann nicht so reintun? aber die kornnatter muss doch essen.

kann mir bitte jemand helfen?

Re: Frofu vs lebend

Do 26. Jun 2008, 12:45

Hallo schaefchen
Bei lebendfütterungen kann es zu bösen Verletzungen kommen.
Frostfütterung ist immer vorzuziehen,denn es beißt nicht zurück,muss im falle des nicht verfüttert werdens nicht versorgt werden und man kann es sparsam und sauber im kühler lagern.
Alleine lassen sollte man seine Natter nie mit dem Futtertier. denn Nagetier Verltzungen sehen nie gut aus.

Re: Frofu vs lebend

Do 26. Jun 2008, 14:41

so noch ergänzend nun zu deiner eigtl frage.
Ein Pinky fügt natürlich noch keine Verletzungen zu..dafür ist sie zu klein.

Re: Frofu vs lebend

Sa 13. Dez 2008, 21:18

Ich kann auch nur Frostfutter empfehlen.
Früher hab ich auch gedacht, ich muß meinen Schlangen doch wenigstens etwas natürliches bieten.
Aber nachdem ich dann einen wunderschönen 1,65 cm! Okeetee-Bock durch einen schweren Biß einer Vielzitzenmaus verloren habe, gibt es bei mir nicht ein lebendes Tier mehr als Futter!!!

Re: Frofu vs lebend

Sa 13. Dez 2008, 21:58

Mit ein bischen Geduld bekommt man fast alle Lebendfutterfanatiker auf Frostfutter umgestellt. Manchmal muss man dafür ein wenig tricksen, aber das sollte einem eine Schlange ohne Narben und Verletzungen wert sein, finde ich. Viele Leute die behaupten:"Meine Schlange frisst nur lebend." sind eigentlich nur geil aufs füttern bzw den Schlingakt...

Re: Frofu vs lebend

So 14. Dez 2008, 15:20

xmsacks hat geschrieben: Viele Leute die behaupten:"Meine Schlange frisst nur lebend." sind eigentlich nur geil aufs füttern bzw den Schlingakt...


Die Beobachtung mach ich auch häufig,find ich sehr traurig...manchmal wunder ich mich sschon nicht mehr wenn wir Terrianer den Ruf als Mordlüsterndes Pack weg haben... :|
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Forum, Essen, Liebe, NES, Erde

Impressum | Datenschutz